******醫(yī)院省級(jí)區(qū)域醫(yī)療中心擴(kuò)容建設(shè)項(xiàng)目--綜合重癥監(jiān)護(hù)病房專項(xiàng)工程有效入圍投標(biāo)人公示
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：E************
******醫(yī)院省級(jí)區(qū)域醫(yī)療中心擴(kuò)容建設(shè)項(xiàng)目--綜合重癥監(jiān)護(hù)病房專項(xiàng)工程于2026年4月9日上午******委員會(huì)評(píng)審?fù)戤?，現(xiàn)將評(píng)審結(jié)果公示如下：
1.招標(biāo)工程項(xiàng)目概況
招標(biāo)項(xiàng)目名稱：******醫(yī)院省級(jí)區(qū)域醫(yī)療中心擴(kuò)容建設(shè)項(xiàng)目--綜合重癥監(jiān)護(hù)病房專項(xiàng)工程
招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
工期要求：120個(gè)日歷天
質(zhì)量要求：符合國(guó)家現(xiàn)行《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn)及現(xiàn)行其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定
******委員會(huì)成員名單及評(píng)標(biāo)辦法
******委員會(huì)成員：盧圣勇（組長(zhǎng)）、林德本、周孝祖、王淑云、趙冬梅
評(píng)標(biāo)辦法：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)中標(biāo)法，采用評(píng)定分離方式確定中標(biāo)人
3.投標(biāo)文件雷同情況:無
4.投標(biāo)文件審查合格投標(biāo)人名單：
|
編號(hào) |
單位名稱 |
代表號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
報(bào)價(jià)分值 |
排名 |
|
44 |
******有限公司 |
174 |
****** |
99.58 |
3 |
|
47 |
******有限公司 |
492 |
****** |
95.84 |
36 |
|
68 |
******有限公司 |
202 |
****** |
96.84 |
26 |
|
149 |
******有限公司 |
1123 |
****** |
98.26 |
10 |
|
173 |
******有限公司 |
803 |
****** |
97.28 |
21 |
|
182 |
******有限公司 |
218 |
****** |
97.55 |
20 |
|
222 |
******有限公司 |
555 |
****** |
96.3 |
30 |
|
238 |
******有限公司 |
520 |
****** |
92.94 |
46 |
|
250 |
******有限公司 |
932 |
****** |
94.65 |
41 |
|
305 |
******有限公司 |
1017 |
****** |
93.92 |
43 |
|
311 |
******有限公司 |
599 |
****** |
96.45 |
28 |
|
328 |
******有限公司 |
263 |
****** |
99.91 |
1 |
|
358 |
******有限公司 |
266 |
****** |
97.93 |
13 |
|
361 |
******有限公司 |
229 |
****** |
97.74 |
16 |
|
368 |
******有限公司 |
453 |
****** |
93.91 |
44 |
|
384 |
******有限公司 |
574 |
****** |
95 |
40 |
|
446 |
******有限公司 |
65 |
****** |
99.76 |
2 |
|
483 |
******有限公司 |
372 |
****** |
95.71 |
38 |
|
484 |
******有限公司 |
776 |
****** |
99.47 |
4 |
|
552 |
******有限公司 |
1236 |
****** |
96.96 |
24 |
|
629 |
******有限公司 |
423 |
****** |
99.23 |
6 |
|
651 |
******有限公司 |
146 |
****** |
96.11 |
32 |
|
704 |
******有限公司 |
102 |
****** |
97.93 |
14 |
|
744 |
******有限公司 |
179 |
****** |
96.87 |
25 |
|
785 |
******有限公司 |
307 |
****** |
98.76 |
8 |
|
786 |
******有限公司 |
249 |
****** |
97.24 |
22 |
|
787 |
******有限公司 |
559 |
****** |
98.47 |
9 |
|
792 |
******有限公司 |
964 |
****** |
93.15 |
45 |
|
830 |
******有限公司 |
689 |
****** |
96.16 |
31 |
|
850 |
******有限公司 |
1105 |
****** |
96.48 |
27 |
|
856 |
******有限公司 |
0 |
****** |
91.24 |
48 |
|
886 |
******有限公司 |
1068 |
****** |
99.27 |
5 |
|
907 |
******有限公司 |
332 |
****** |
92.49 |
47 |
|
930 |
******有限公司 |
268 |
****** |
98.06 |
12 |
|
960 |
******有限公司 |
365 |
****** |
98.99 |
7 |
|
1012 |
******有限公司 |
4 |
****** |
91.21 |
49 |
|
1064 |
******有限公司 |
1025 |
****** |
96.05 |
33 |
|
1082 |
******有限公司 |
85 |
****** |
91.17 |
50 |
|
1102 |
******有限公司 |
910 |
****** |
97.69 |
17 |
|
1145 |
******有限公司 |
952 |
****** |
95.22 |
39 |
|
1169 |
******有限公司 |
779 |
****** |
97.24 |
23 |
|
1182 |
******有限公司 |
817 |
****** |
98.19 |
11 |
|
1194 |
******有限公司 |
1090 |
****** |
94.27 |
42 |
|
1215 |
******有限公司 |
717 |
****** |
97.68 |
18 |
|
1216 |
******有限公司 |
622 |
****** |
96.31 |
29 |
|
1232 |
******有限公司 |
615 |
****** |
96.04 |
34 |
|
1249 |
******有限公司 |
1210 |
****** |
95.91 |
35 |
|
1252 |
******有限公司 |
942 |
****** |
97.81 |
15 |
|
1285 |
******有限公司 |
1244 |
****** |
97.61 |
19 |
|
1293 |
******有限公司 |
640 |
****** |
95.73 |
37 |
5.投標(biāo)文件審查不合格或被確定為無效標(biāo)、否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因、理由與依據(jù)：
|
被否決的投標(biāo)人名稱 |
被否決投標(biāo)的原因及依據(jù) |
備注 |
|
/ |
/ |
/ |
6.?有效入圍投標(biāo)人名單（按入圍投標(biāo)單位綜合得分從高到低進(jìn)行排序）
|
編號(hào) |
單位名稱 |
代表號(hào) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
報(bào)價(jià)分值 |
排名 |
|
328 |
******有限公司 |
263 |
****** |
99.91 |
1 |
|
446 |
******有限公司 |
65 |
****** |
99.76 |
2 |
|
44 |
******有限公司 |
174 |
****** |
99.58 |
3 |
|
484 |
******有限公司 |
776 |
****** |
99.47 |
4 |
|
886 |
******有限公司 |
1068 |
****** |
99.27 |
5 |
|
629 |
******有限公司 |
423 |
****** |
99.23 |
6 |
|
960 |
******有限公司 |
365 |
****** |
98.99 |
7 |
|
785 |
******有限公司 |
307 |
****** |
98.76 |
8 |
|
787 |
******有限公司 |
559 |
****** |
98.47 |
9 |
|
149 |
******有限公司 |
1123 |
****** |
98.26 |
10 |
|
1182 |
******有限公司 |
817 |
****** |
98.19 |
11 |
|
930 |
******有限公司 |
268 |
****** |
98.06 |
12 |
|
358 |
******有限公司 |
266 |
****** |
97.93 |
13 |
|
704 |
******有限公司 |
102 |
****** |
97.93 |
14 |
|
1252 |
******有限公司 |
942 |
****** |
97.81 |
15 |
|
361 |
******有限公司 |
229 |
****** |
97.74 |
16 |
|
1102 |
******有限公司 |
910 |
****** |
97.69 |
17 |
|
1215 |
******有限公司 |
717 |
****** |
97.68 |
18 |
|
1285 |
******有限公司 |
1244 |
****** |
97.61 |
19 |
|
182 |
******有限公司 |
218 |
****** |
97.55 |
20 |
|
173 |
******有限公司 |
803 |
****** |
97.28 |
21 |
|
786 |
******有限公司 |
249 |
****** |
97.24 |
22 |
|
1169 |
******有限公司 |
779 |
****** |
97.24 |
23 |
|
552 |
******有限公司 |
1236 |
****** |
96.96 |
24 |
|
744 |
******有限公司 |
179 |
****** |
96.87 |
25 |
|
68 |
******有限公司 |
202 |
****** |
96.84 |
26 |
|
850 |
******有限公司 |
1105 |
****** |
96.48 |
27 |
|
311 |
******有限公司 |
599 |
****** |
96.45 |
28 |
|
1216 |
******有限公司 |
622 |
****** |
96.31 |
29 |
|
222 |
******有限公司 |
555 |
****** |
96.3 |
30 |
注：評(píng)審均合格的投標(biāo)人數(shù)量為50家，根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，將有效投標(biāo)人的綜合得分從高到低進(jìn)行排序，按照排列次序取總數(shù)的60%（入圍家數(shù)按“四舍五入”取整）為有效入圍投標(biāo)人，因此本招標(biāo)項(xiàng)目有效入圍投標(biāo)人家數(shù)為30家。???
7.公示時(shí)間：2026年4月9日至2026年4月13日
8.異議的渠道和方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出。對(duì)招標(biāo)人的答復(fù)有異議的，可以向監(jiān)督機(jī)構(gòu)投訴，投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。
9.定標(biāo)時(shí)間及地點(diǎn)：2026年4月14日下午14點(diǎn)30分，福鼎市公共資源交易中心。K值抽取，采用現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)搖球確認(rèn)加視頻直播方式，投標(biāo)人可自行選擇通過線上視頻直播觀看或到場(chǎng)參加，若投標(biāo)人無法通過線上視頻直播觀看，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系平臺(tái)技術(shù)電話：0593-******，否則視為該投標(biāo)人默認(rèn)其抽取結(jié)果。
10.聯(lián)系方式
招標(biāo)人：******醫(yī)院
地址：******街道朝暉路956、958號(hào)，郵編：355200
電子郵箱:?/
電話：******，傳真：/
聯(lián)系人：姚工
?
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：******有限公司
地址：福鼎市瑞盛國(guó)際廣場(chǎng)A7棟319-320號(hào)，郵編：355200
電子郵箱:?/
電話：******，傳真：/
聯(lián)系人：鄭智嫻、葉俊斌、林冰冰
?
******改革局
地址：福鼎市玉龍北路199號(hào)
聯(lián)系電話：0593-******、******
