| 項目及標段名稱 | ******醫(yī)院基礎設施提升 項目 (項目名稱)設計 / 標段 | ||
| 招標人 | ******醫(yī)院 | 招標人聯(lián)系電話 | ****** |
| 招標代理機構 | ******有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | ****** |
| 開標地點 | 榮縣藍帝大道264號榮縣行政審批局4樓 | 開標時間 | ****** - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年04月13日 至 2026年04月17日 | 投標最高限價（元） | 700000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 質量 | 工期（交貨期） | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ******有限公司 | 符合國家現(xiàn)行設計規(guī)范標準和要求 | 90 日歷天 | 652000.00 | 652000.00 | 94.24 |
| 第一名 | ******有限公司 | 符合國家現(xiàn)行設計規(guī)范標準和要求 | 90 日歷天 | 637000.00 | 637000.00 | 95.07 |
| 第一名 | ******有限公司 | 符合國家現(xiàn)行設計規(guī)范標準和要求 | 90 日歷天 | 598500.00 | 598500.00 | 95.70 |
| 第二名 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 中標候選人評審結果 | |||||
| 中標候選人排序 | 中標候選人名稱 | 評標專家 | 商務部分得分 | 技術部分得分 | 報價部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ******有限公司 | 招標人代表1 | 0.00 | 58.00 | 37.84 |
| 招標人代表2 | 0.00 | 51.00 | 37.84 | ||
| 評標專家1 | 0.00 | 59.20 | 37.84 | ||
| 評標專家2 | 0.00 | 58.50 | 37.84 | ||
| 評標專家3 | 0.00 | 58.10 | 37.84 | ||
| 評標專家4 | 0.00 | 56.00 | 37.84 | ||
| 評標專家5 | 0.00 | 54.00 | 37.84 | ||
| 第一名 | ******有限公司 | 招標人代表1 | 0.00 | 57.00 | 39.04 |
| 招標人代表2 | 0.00 | 56.00 | 39.04 | ||
| 評標專家1 | 0.00 | 58.80 | 39.04 | ||
| 評標專家2 | 0.00 | 58.10 | 39.04 | ||
| 評標專家3 | 0.00 | 57.80 | 39.04 | ||
| 評標專家4 | 0.00 | 52.00 | 39.04 | ||
| 評標專家5 | 0.00 | 52.50 | 39.04 | ||
| 第一名 | ******有限公司 | 招標人代表1 | 0.00 | 58.00 | 38.94 |
| 招標人代表2 | 0.00 | 57.00 | 38.94 | ||
| 評標專家1 | 0.00 | 58.00 | 38.94 | ||
| 評標專家2 | 0.00 | 58.30 | 38.94 | ||
| 評標專家3 | 0.00 | 58.50 | 38.94 | ||
| 評標專家4 | 0.00 | 54.50 | 38.94 | ||
| 評標專家5 | 0.00 | 53.00 | 38.94 | ||
| ******有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 彭紅 | 一級注冊建筑師注冊證書 | ******120 | 建筑設計 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| ******有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 黃德志 | 一級注冊建筑師注冊證書 | ******614 | 建筑設計 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| ******有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王英旭 | 一級注冊建筑師注冊證書 | ******324 | 建筑學 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（無） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（無） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 榮縣河西新區(qū)拓展區(qū) D4-06、D4-07 地塊商住小區(qū)（實際項目名稱：星河.云璟） | ****** | ****** | 建筑面積22萬平方米。 | 396000.00 | 彭紅 |
| ******有限公司 | ******管理中心建設項目 | ****** | ****** | 總建筑面積:9308.66 平方米；建筑功能:冷庫；投資估算:約 5000 萬元人民幣。 | 475000.00 | 魏景山 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ******教育局 | ******學校建設項目(一期) | ****** | ****** | ******學校舍 16490 平方米，其中:教學及輔助用房 11492 平方米、學生食堂 3873 平方米、開水房設備房 1125 平方米及附屬設施。 | ******.00 | 魏軍強 |
| 古藺縣民政局 | ******服務中心）設計服務采購項目 | ****** | ****** | 總建筑面積約 11250 平方米。 | 886800.00 | 魏軍強 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 海城市恒科新材料產(chǎn)業(yè)園服裝紡織加工建設項目 | ****** | ****** | 新建廠房 14 棟，總建筑面積 32437㎡。 | 139918.00 | 王英旭 |
| ******有限公司 | 興佳·城市壹號院 21#、22#樓 | ****** | ****** | 新建 2 棟高層住宅樓，總建筑面積 20750.71 平方米。 | 311260.65 | 楊琳 |
| ******有限公司 | 正豐物流園項目 | ****** | ****** | 新建 6#、7#倉庫，以及廠區(qū)總體規(guī)劃設計，總建筑面積 17794.92 平方米。 | 207949.20 | 楊琳 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 606000.00元(無) | 606000.00元(無) | 93.61 |
| ******有限公司 | 646000.00元(初步評審) | 646000.00元(資格評審“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定) | 0.00 |
| ******有限公司 | 661000.00元(無) | 661000.00元(無) | 91.23 |
| ******有限公司 | 595000.00元(無) | 595000.00元(無) | 93.74 |
| 附注（其他需公示的內容） | 本項目要求業(yè)績?yōu)橐淹瓿苫蛐鲁薪踊蛘谠O計的業(yè)績，從投標文件資料中無法確定具體的開工日期或竣工（交工）日期；特此說明：評標結果公示中體現(xiàn)的已完成或新承接或正在設計的業(yè)績開工日期及竣工（交工）日期是依據(jù)中標通知書或合同協(xié)議簽訂時間推算填寫，非實際開工日期及竣工（交工）日期。 | ||
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人：唐女士 | 聯(lián)系方式：****** | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | ******建設局 | 聯(lián)系方式：****** | |
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人或其委托人簽字、蓋單位章： ? |
招標代理機構主要負責人或其委托人簽字、蓋單位章： ? |
?
******委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
************委員會推薦中標候選人不排序，發(fā)布人按評標結果不公示排序。
3.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
4.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
7.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為******； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為******－9:00:00。
8.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
9.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
10.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
******委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
