小金縣三關橋片區(qū)老舊街區(qū)改造項目評標結果公示
| 項目及標段名稱 | 小金縣三關橋片區(qū)老舊街區(qū)改造項目/ | ||
| 項目業(yè)主 | ******建設局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | ****** |
| 招標人 | ******建設局 | 招標人聯(lián)系電話 | ****** |
| 招標代理機構 | ******有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | ****** |
| 開標地點 | 標室27（成都） | 開標時間 | 2026-04-07 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-04-10 00:00:00至2026-04-16 23:59:00 | 投標最高限價（元） | ****** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 95.32 |
| 第二名 | ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 85.93 |
| 第三名 | ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 83.92 |
| 中標候選人的評審情況 | ||||||
| 序號 | 中標候選人排序 | 中標候選人名稱 | 評標專家 | 商務部分得分 | 技術部分得分 | 報價部分得分 |
| 1 | ******有限公司 | |||||
| 2 | ******有限公司 | |||||
| 3 | ******有限公司 | |||||
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 葉良軍 | 一級注冊建筑師 | ******165 | 建筑設計 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 陳林 | 一級注冊建筑師 | ******987 | 建筑設計 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 黃德志 | 一級注冊建筑師 | ******614 | 建筑設計 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 勘察負責人 | 師家強 | 注冊土木工程師（巖土） | AY******525 | 建筑工程/工程勘察 | 高級 |
| 結構專業(yè)負責人 | 鄭凱 | 一級注冊結構工程師 | S******098 | 結構 | 高級 |
| 電氣專業(yè)負責人 | 黃衛(wèi) | 注冊電氣工程師（供配電） | DG******449 | 電氣 | 高級 |
| 給排水專業(yè)負責人 | 劉行 | 注冊公用設備工程師（給水排水） | CS******815 | 給排水 | 高級 |
| 造價專業(yè)負責人 | 顏釗 | 一級造價工程師 | 建[造]******011268 | 建筑工程造價管理 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 閔立然 | 一級注冊建筑師 | ******790 | 建筑設計 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 勘察負責人 | 徐光明 | 注冊土木工程師（巖土） | AY******552 | 水利工程（巖土工程） | 正高級 |
| 結構專業(yè)負責人 | 李萍 | 一級注冊結構工程師 | S******758 | 結構 | 高級 |
| 電氣專業(yè)負責人 | 王春艷 | 注冊電氣工程師（供配電） | DG******264 | 工業(yè)電氣自動化 | 高級 |
| 給排水專業(yè)負責人 | 張瑞成 | 注冊公用設備工程師（給水排水） | CS******231 | 給水排水工程 | 高級 |
| 造價專業(yè)負責人 | 夏晶 | 一級注冊造價工程師（土木建筑工程） | 建[造]******009389 | 工程概預算 | 高級 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限責任公司 | 南部縣醫(yī)康養(yǎng)綜合體建設項目 | 2024.11 | 2025.1 | 總建筑面積 54761.84 平方米，投資估算約24694.18 萬元 | ****** | 葉良軍 |
| 攀枝花市鹽邊縣衛(wèi)生健康局 | ******醫(yī)院建設二期項目（設施設備更新配置） | 2024.11 | 2025.8 | 總建筑面積28364.32平方米，投資14696.03萬元，建安投資1.1億元 | ****** | 葉良軍 |
| ******有限責任公司 | 茂縣城市智慧停車場 | 2025.4 | 2025.5 | 總建筑面積20349.44平方米，總投資額12000萬元，建安工程費10000萬元 | ****** | 葉良軍 |
| ******學院 | ******學院高水平專業(yè)化產(chǎn)教融合實訓基地建設項目工程勘察、調(diào)規(guī)及初步設計服務 | 2025.6 | 2025.7 | 總建筑面積約58460.15m2，其中地下室面積為4788m2。建設工期約3年。投資總額26295.44萬元 | ****** | / |
| 廣州市海珠區(qū)鳳陽街鳳和經(jīng)濟聯(lián)合社 | 廣州市海珠區(qū)鳳和(康樂村、鷺江村)城中村改造(一期)首期復建地塊地質(zhì)勘察項目 | 2025.6 | 2025.7 | 項目投資總金額約166億元，占地面積27.8公頃，總建筑面積約106萬平方米 | ****** | 郭建輝 |
| ******有限公司 | 海韻·伴山里勘察 | 2024.8 | 2024.9 | 地上建筑面積約16.5萬，總建筑面積約23.5萬平。投資總額135246.36萬元 | 451386 | / |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| ******教育局 | ******學校建設項目(一期) | 2024年06月24日 | 2024年08月24日 | ******學校含16490平方米，其中：教學及輔助用房11492平方米、學生食堂3873平方米、開水房設備房1125平方米及附屬設施。投資金額：7420萬元。 | 【含稅價】230.00萬元(大寫：貳佰叁拾萬元整)人民幣；其中設計費用【含稅價】185.00萬元(大寫：壹佰捌拾伍萬元整)人民幣，勘察費用為：【含稅價】45.00萬元(大寫:肆拾伍萬元整)人民幣。 | 魏軍強 |
| ******學院 | ******學院學生第九宿舍建設項目 | 2024年07月08日 | / | 項目總建筑面積26059平方米，建設626間寢室:配套建設道路、室外管線等附屬設施。本合同以建安工程費12180.70萬元為基數(shù)進行計算，結算以最終發(fā)生建安工程費為基數(shù)進行計算，按文件計算后同比例調(diào)整，但最終結算價不超過合同價。 | 629990.00 元(勘察:178290元，設計:******元) | 叢軍英 |
| ******中學 | ******小學建設項目 | 45352 | / | 新建校舍23298平方米,新建運動場及活動場地14200平方米、附屬設施建設及設備設施采購。項目總投資額:13200萬元。 | 人民幣(大寫)貳佰伍拾叁萬壹仟零貳拾捌元肆角，￥******.40元。(其中：暫定勘察費合同價格為390400.00元，人民幣(大寫叁拾玖萬零肆佰元整)；暫定設計費合同價格為******.40元，人民幣(大寫貳佰壹拾肆萬零陸佰貳拾捌元肆角)) | 魏軍強 |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| ******有限公司 | 重慶市長壽區(qū)民用醇基液體燃料儲配站及配套基礎設施建設項目 | 2025年8月15日 | / | 項目地址位于長壽區(qū)經(jīng)開************消防水池、事故池、生化池、儲罐罐池、1座2層甲類廠房及及相關配套建(構)筑等。暫估建安費7500萬元。 | 51000.00元 | / |
| ******辦事處 | ******街道鐵欣路片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設項目 | 2025年9月15日 | / | 對金魚嶺路405號紅房子、翻胎廠宿舍等37個老舊小區(qū)(涉及住戶4157戶，總建筑面積529672平米)配套基礎設施進行改造，主要包括:1、在小區(qū)內(nèi)改******消防設施277套，安防設施1100套，照明路燈592盞;2、在小區(qū)內(nèi)改造文化體育場地2000平方米，綜合服務設施1480平方米，停車場19700平方米，自行車棚6800平米，無障礙設施37處，適老化設施37處;3、在小區(qū)外改造與城市主干網(wǎng)街接道路(13406平方米)，通信管網(wǎng)4433米。投資估算：11630萬元 | ******.82元 | 王尚枝 |
| ******有限公司 | ******有限公司新建廠房及辦公樓建設項目 | 2025年3月6日 | / | 新建廠房、辦公樓及實驗室總面積32000平方米；投資概算（估算）：15000萬元。 | 勘察：658000.00元；設計：******.00元 | 尤文菁 |
| ******衛(wèi)生院 | ******醫(yī)院醫(yī)共體鐵佛醫(yī)療分中心建設項目 | 2025年9月 | / | 工程規(guī)模、特征:項目規(guī)劃建設凈用地面積10832.32m’?？偨ㄖ婕s為15000m，其中地上建筑面積13263m，地下(含半地下)建筑面積1737w，設置床位160張。服務內(nèi)容:規(guī)劃方案編制、初步施工圖設計編制、建設工程投資概算編制。項目.總投資:約6500萬 | 185000.00 | / |
| ******有限公司 | 閬中古城歷史文化街區(qū)保護提升改造項目(一期) | 2026年 | / | 建設城隍里商業(yè)配套道路，長約350米，并進行綜合改造提升;建設春節(jié)文化展示中心，建筑面積約3900m2,并采購、安裝數(shù)字化設施設備。投資算(估算):8481.82萬元。 | ******.00元 | / |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| ******有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 82.47 |
| ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 80.84 |
| ******有限責任公司 | ******.00 | ******.00 | 76.78 |
| ******有限責任公司 | ************委員會評審仍然低于成本，不予采信。******委員會啟動低于成本評審，并向投標人發(fā)出澄清，投標人的回復不能合理說明理由************委員會認為其報價不合******委員會向其發(fā)出澄清，要求對其報價進行合理說明，投標人的澄清回復經(jīng)評審不合理，不予采信。198786：勘察投標總價低于招標控制價的 85%，且投標人的******委員會啟動低于成本評審，并向投標人發(fā)出澄清，投標人的回復不能合理說明理由，不予采信，認定其低于成本報價。496570：個人認為“成都城市天地”提供的資料顯示：投標人的人員配置、勘察設計周期的要求、管理成本基本符合招標文件約定。 | ************委員會評審仍然低于成本，不予采信。******委員會啟動低于成本評審，并向投標人發(fā)出澄清，投標人的回復不能合理說明理由************委員會認為其報價不合******委員會向其發(fā)出澄清，要求對其報價進行合理說明，投標人的澄清回復經(jīng)評審不合理，不予采信。198786：勘察投標總價低于招標控制價的 85%，且投標人的******委員會啟動低于成本評審，并向投標人發(fā)出澄清，投標人的回復不能合理說明理由，不予采信，認定其低于成本報價。496570：個人認為“成都城市天地”提供的資料顯示：投標人的人員配置、勘察設計周期的要求、管理成本基本符合招標文件約定。 | 62.24 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | ******改革局 | 聯(lián)系電話：******155 | |
| ******建設局 | 聯(lián)系電話：******901 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的中標候選人有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為中標候選人不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
******委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為******；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為******－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
******委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
******委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
