******委員會(huì)評(píng)審?fù)戤?，并?jīng)招標(biāo)人確認(rèn)定標(biāo)，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：

????一、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式

????招標(biāo)人：******有限公司

????地 址：福建福安經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)辦公樓四樓

????聯(lián)系人：林先生

????電 話：******

????招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： ******有限公司

????地 址： 霞浦縣福寧大道68號(hào)海潤(rùn)尚郡6幢23A 05室

????聯(lián)系人： 陳旭鋒

????電 話： ******

????二、招標(biāo)項(xiàng)目名稱

????招標(biāo)項(xiàng)目名稱：福安經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目-觀里園區(qū)溪邊路工程勘察設(shè)計(jì)（第三次招標(biāo)）

????三、被否決投標(biāo)的進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因

******有限公司未對(duì)勘察費(fèi)用做出報(bào)價(jià)，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法“7.初步評(píng)審”“（9）投標(biāo)人不按招標(biāo)文件要求對(duì)設(shè)計(jì)費(fèi)和勘察費(fèi)（如有時(shí)）的全部費(fèi)用做出完整報(bào)價(jià)”，符合性審查不合格。

????四、推薦的中標(biāo)候選人名單、排序及其勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名和相應(yīng)的注冊(cè)證書(shū)編號(hào)或職稱證書(shū)編號(hào)、投標(biāo)價(jià)、在投標(biāo)文件中提交的項(xiàng)目業(yè)績(jī)

******有限公司

????勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其注冊(cè)證書(shū)編號(hào)或職稱證書(shū)編號(hào)：熊海和，中華人民共和國(guó)注冊(cè)土木工程師（巖土），證書(shū)編號(hào)：AY******2

????設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其注冊(cè)證書(shū)編號(hào)或職稱證書(shū)編號(hào)：蘇志斌，中華人民共和國(guó)注冊(cè)土木工程師（道路工程），證書(shū)編號(hào)：AD******6

????投標(biāo)價(jià)：190299.00 元

????在投標(biāo)文件中提交的項(xiàng)目業(yè)績(jī)：1、池店鎮(zhèn)三大市場(chǎng)配套路(一期)-仕春村二號(hào)路延伸段(匯禾路東拓);2、登瀛街（境頭墩至碧桂園）道路工程;3、永春縣達(dá)埔香都小鎮(zhèn)中小微香企創(chuàng)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目

????******委員會(huì)成員名稱：

????林振發(fā)(組長(zhǎng)),張秀娟,謝連沖,官?gòu)?qiáng),鄭偉,孫仲誠(chéng),韓礽祥,林挺,尹麗君

????******委員會(huì)方案評(píng)審意見(jiàn)：

????因字?jǐn)?shù)限制，詳見(jiàn)“公示其他內(nèi)容”。

????七、異議的渠道和方式

????候選人公示期內(nèi)，投標(biāo)人及其利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人提出。

????八、公示其他內(nèi)容

******委員會(huì)方案評(píng)審意見(jiàn)：評(píng)委1：該技術(shù)方案能滿足招標(biāo)文件中對(duì)于項(xiàng)目總體理解及概述、交叉節(jié)點(diǎn)、道路、公用設(shè)施、綜合管線、排水設(shè)施、施工期間交通、重難點(diǎn)分析及對(duì)策、節(jié)能、投資估算、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益及運(yùn)營(yíng)成本的內(nèi)容要求。評(píng)委2：項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案較為科學(xué)合理，總體思路清晰，對(duì)道路、交叉節(jié)點(diǎn)、公用設(shè)施等設(shè)計(jì)方案較為優(yōu)良。評(píng)委3：正確理解規(guī)劃意圖，交通組織完善，總體思路清晰，平、縱、橫設(shè)計(jì)科學(xué)合理，道路排水等各項(xiàng)關(guān)系處理得當(dāng)。評(píng)委4：正確理解并執(zhí)行規(guī)劃建設(shè)意圖，對(duì)區(qū)域內(nèi)路網(wǎng)的交通組織完善合理，道路、橋涵、排水之間的關(guān)系處理得當(dāng)。評(píng)委5：該投標(biāo)方案滿足項(xiàng)目總體理解及概述，交叉節(jié)點(diǎn)、道路及公共設(shè)施設(shè)計(jì)滿足需求。綜合管線、施工期間交通基本滿足要求。排水設(shè)施設(shè)計(jì)、重難點(diǎn)分析滿足需求。節(jié)能設(shè)計(jì)、投資估算基本滿足要求。其余經(jīng)濟(jì)效益設(shè)計(jì)均滿足要求?？傮w評(píng)價(jià)滿足設(shè)計(jì)要求。評(píng)委6：方案基本符合相關(guān)規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)合理安全。投資估算合理，進(jìn)度安排合理。評(píng)委7：對(duì)項(xiàng)目總體理解精準(zhǔn)到位，概述對(duì)項(xiàng)目的具體情況進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明，道路的平縱橫符合規(guī)范，項(xiàng)目的重難點(diǎn)都進(jìn)行了詳細(xì)分析和設(shè)計(jì)，采用了技術(shù)、新設(shè)備、新材料，技術(shù)措施處理合理得當(dāng)，對(duì)項(xiàng)目的成本進(jìn)行了科學(xué)合理的把控。評(píng)委8：項(xiàng)目總體理解滿足，各項(xiàng)描述詳細(xì)。評(píng)************有限公司），服務(wù)期限：方案設(shè)計(jì)優(yōu)化：10日歷日，初步設(shè)計(jì)：20日歷日，施工圖設(shè)計(jì)：30日歷日。 2、設(shè)計(jì)費(fèi)中標(biāo)價(jià)：164299元 ，勘察費(fèi)中標(biāo)價(jià)：勘察費(fèi)估算26000元，勘察費(fèi)計(jì)算辦法：每孔綜合單價(jià)（3200元包干）×實(shí)際孔數(shù)，最終勘察工作量結(jié)算以招標(biāo)人現(xiàn)場(chǎng)簽證的實(shí)際完成工作量為準(zhǔn)。 3、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：蘇志斌，中華人民共和國(guó)注冊(cè)土木工程師（道路工程），證書(shū)編號(hào)：AD******6；設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：蘇志斌，中華人民共和國(guó)注冊(cè)土木工程師（道路工程），證書(shū)編號(hào)：AD******6；勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：熊海和，中華人民共和國(guó)注冊(cè)土木工程師（巖土），證******************************************委員會(huì)關(guān)于印發(fā)《福建省招標(biāo)公告和公示信息發(fā)布管理辦法》的通知（閩發(fā)改法規(guī)〔2018〕444號(hào)）第八條規(guī)定，本項(xiàng)目?jī)H推薦一名中標(biāo)候選人，中標(biāo)候選人公示同時(shí)視為中標(biāo)結(jié)果公示，公示期合并； 7、公示期內(nèi)，潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人及其利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有投訴的************建設(shè)局，地點(diǎn)：福安市新華中路 2 號(hào)，電話：0593-******。

????九、公示時(shí)間

????2026年4月10日 至 2026年4月20日